Диван-экстрасенс и энергия из камня

Иллюстрации: Анна Михайлова
20 марта 2019

Девяностые в коллективной памяти — это не только ларьки и бандиты, но также колдуны, гадалки и «учёные» всех мастей. Эпоха перестроечной гласности открыла дорогу бесчисленным лженаучным теориям, для борьбы с которыми при РАН была создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификациями. Одиннадцать лет спустя Комиссия просит вывести её из подчинения президиуму РАН и защитить от нападок «высокопоставленных недоброжелателей», обвиняя их в лоббировании своих финансовых интересов. Автор самиздата погрузилась в бездну лженауки 90-х и выяснила, как родилась и кого победила Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификациями.

Восьмидесятилетний старик, напоминающий злого Хоттабыча, в чёрном костюме и чёрной чалме, с растрёпанной бородой, стоит рядом с койкой, накрытой полосатым покрывалом. «На этом диване можно и убить человека, потому что это уже является одновременно и оружие», — на плохом русском представляет он «диван-экстрасенс» — главный экспонат выставки чудо-вещей, «способный вылечить от почти 80 болезней». Для чиновников из Министерства обороны изготовили около десятка таких диванов.

Выставка, организованная отставным генералом КГБ Фирьязом Ханцеверовым в 1998 году, прошла прямо в фойе Государственной думы. С её помощью генерал хотел пролоббировать закон «об обеспечении энергоинформационного благополучия населения». Сегодня о законопроекте, основанном на выводах из признанной лженаучной теории об обмене энергией и информацией между людьми, придуманной самим генералом, можно прочитать на сайтах вроде славянин.ру.

Энергия из камня и другие «секретные разработки»

По мнению британского антрополога Джеймса Фрэзера, магией можно считать все ошибочные идеи, которые возникают в ходе исследований. Магия или лженаука обещает человеку то, чего не может дать настоящая наука: воскрешение умерших, чтение мыслей на расстоянии, доказательство существования бога, победа над неизлечимыми болезнями.

В девяностые генерал Ханцеверов с его интересом к лженауке не был исключением. Тогда чиновники часто выделяли бюджетные деньги на псевдонаучные исследования. Разработками занимались НИИ, засекреченные подразделения и самопровозглашённые «учёные».

Первый громкий скандал случился посреди перестройки. В 1987 году профессора физики Евгения Александрова назначили заместителем директора Государственного оптического института, к нему стали приходить дела под грифом «Совсекретно». В одном из документов профессор прочёл, что деньги института уходят на эксперименты с торсионными полями. С середины восьмидесятых существовала гипотеза, что любой предмет имеет торсионное поле, которое несёт информацию. Предполагалось, что эти поля позволяют людям обмениваться информацией на расстоянии быстрее скорости света. Передача информации физическими телами без использования энергии стала одной из главных идей, на которых строились и строятся псевдонаучные теории: так работают телепатия, амулеты, аура.

Профессор рассекретил дело, публично выступив в Академии наук с критикой. Его поддержало Отделение физики и астрономии — и финансирование исследования прекратилось, а по его следам была раскрыта секретная программа. Оказалось, что сначала торсионными полями занимался Центр нетрадиционных технологий, который был создан Государственным комитетом СССР по науке и технике. В 1991 году для работы над «спасением населения от энерго-информационного воздействия» был создан центр «Вент». По словам Александрова, в то время у ведомств была возможность тратить средства на что угодно, потому что часть бюджета была засекречена. Чтобы получить заказ на исследование из министерства, надо было договориться об откате: потом чемодан с наличкой возвращался в министерство, вспоминает академик Александров. Так, Анатолий Акимов, автор теории о торсионных полях, запросил на исследования около 500 миллионов рублей из бюджета.

Сверху за коррупцией вокруг лженауки следить было некому: недоказанные теории пользовались популярностью даже в окружении президента. Как рассказывает в книге «„Учёные“ с большой дороги» академик и глава Комиссии по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков, Ельцин выдал сто двадцать миллионов из бюджета на эксперименты по добыванию энергии из камня. Охранник Бориса Ельцина Александр Коржаков познакомил президента с исследователем, который хотел проводить эксперименты по добыванию энергии из камня. Когда академик Валентин Коптюг попытался объяснить президенту, что сама гипотеза противоречит законам физики, тот ответил, что ему докладывали обратное. Ельцин верил и экстрасенсам: первый заместитель Александра Коржакова генерал-майор Георгий Рогозин обеспечивал «оккультную сторону охраны первого лица».

До 2003 года экстрасенсы также служили и в засекреченной военной части № 10 003. Они разрабатывали психотронное оружие для воздействия на сознание человека. Во время экспериментов военные на расстоянии читали мысли зарубежных политиков и докладывали о чужих планах правительству. «Генералы, полковники, доктора наук — настоящие экстрасенсы, за плечами которых достижения в разведывательной деятельности, борьбе с международным терроризмом», — уважительно описывает участников «Российская газета».

Иван Грозный — это конструкт

Президент был «на одной волне» с народом. После распада СССР умонастроения в обществе сделали возможным массовый успех лженауки. Академик Андрей Зализняк, критиковавший псевдонаучные теории, считал, что лженаука стала популярна именно в 90-е, потому что многие ощутили пустоту после крушения коммунизма и хотели заполнить её новыми идеями. Если самой известной естественно-научной теорией были торсионные поля, то в гуманитарных науках набирало популярность искажение истории. 

В середине девяностых большими тиражами стали выходить книги академика РАН математика Анатолия Фоменко, автора теории «Новой хронологии», согласно которой история человечества — это многовековая ложь: не было Ивана Грозного, Александр Невский — это и Наполеон, и Д’Артаньян. Фоменко связывал с Россией многие исторические процессы: «Может быть, название BRUSSEL (БРЮССЕЛЬ) является лёгким искажением слова Б-РУССЫ, то есть Белые РУССЫ» — и писал, что названия французских городов, которые начинаются с «ROCHE», произошли от слова РАША, а значит, от слов РУСЬ, РОСС, РУССКИЙ, опираясь на то, что в английском языке РАША (Russia) до сих пор означает «Россия».

Первые его книги выходили в издательствах «Наука» и «Факториал». В 1998 году в РАН провели конференцию, на которой раскритиковали «Новую хронологию» и выпустили несколько книг, опровергающих теорию, но критика учёных едва ли повлияла на популярность Фоменко, книги которого печатает издательство «АСТ». Даже в 2018 году суммарный тираж его книг превысил 800 тысяч.

К концу девяностых домом лженауки стала общественная организация «Российская академия естественных наук» (РАЕН). Членство в РАЕН, основанной в 1990 году, получали в основном те, кого не брали в государственную Российскую академию наук (РАН). При РАЕН, например, и продолжил исследования торсионных полей Анатолий Акимов, академиком РАЕН стал командир в/ч №100003 Алексей Савин, Анатолий Фоменко и ещё десятки теоретиков и практиков.

Комиссия по борьбе с лженаукой

В 1998 году, на фоне повсеместного распространения лженаучных идей, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург предложил организовать при РАН Комиссию по борьбе с лженаукой. Предложение поддержали и другие академики, однако комиссия не получила каких-либо мощных инструментов; единственное, что досталось её членам, — возможность официально критиковать самые абсурдные изобретения и теории от имени экспертного научного сообщества. Комиссия начала выпускать бюллетень «В защиту науки» и меморандумы, в которых прописывались результаты независимых исследований и давались рекомендации госорганам, решающим вопросы финансирования проектов.

Председателем Комиссии стал академик Эдуард Кругляков, его «правой рукой» — академик Евгений Александров, который ещё в начале девяностых рассекретил аферу с торсионными полями. В Комиссию вошли уважаемые исследователи: среди членов оказался Нобелевский лауреат по физике Жорес Алфёров, за вклад в науку именами некоторых из учёных были названы планеты, звёзды и астероиды.

Несмотря на статус состава, комиссия не получила финансирования и даже отдельного помещения в здании Академии наук — все вопросы приходилось обсуждать по телефону и электронной почте.

Предварительную экспертизу научных проектов проводит сама РАН — в Комиссию же попадали проекты, в которых отрицаются азбучные истины науки. Эдуард Кругляков рассказывал, что за несколько лет забраковал четыреста изобретений, придуманных, в основном, дилетантами. В комиссию могло прийти сразу семь вечных двигателей — и приходилось разгадывать, на какой ошибке основывалось изобретение, чтобы написать на него опровержение.

В 2004 году самой продаваемой книгой в Московском доме книги стал третий том серии «В поисках Города Богов» Эрнста Мулдашева — «В объятьях Шамбалы», обогнав бестселлеры Дарьи Донцовой, Бориса Акунина и Джоан Роулинг. 

Заслуженный хирург-офтальмолог Эрнст Мулдашев объявил, что мёртвые ткани при сращивании с живыми могут генерировать здоровые ткани, и назвал их «аллоплантами». Открытие (так и не принятое официальным научным сообществом) заставило профессора медицины впервые задуматься о том, что существуют высшее начало и душа. Тогда он решил поехать к тибетским буддистам. Путешествуя, Мулдашев стал исследовать наскальные изображения глаз в Тибете и по ним воссоздавать образ человека прошлого. Он написал десятки книг, где изложил свою теорию строения мира, которую создал во время путешествий, — к 2013 году тираж его книг насчитывал 10 миллионов.

Но не увлечённые дилетанты и теоретики лженауки стали главными противниками Комиссии. Главной целью её работы стала борьба с псевдоучёными, которые хотели, как и в девяностые, обмануть власть и добраться до бюджета.

Рак от фильтра «Единой России»

Виктор Петрик любил упоминать о том, что он знает, как выращивать драгоценные камни, уже разгадал тайну скрипок Страдивари и формулу беспроигрышной игры в покер, а также изобрёл прозрачную броню и вечную батарейку, которая заряжается энергией находящихся рядом тел. А вспоминать о прошлом изобретатель не любил: по образованию Петрик психолог, в 84-м году был осуждён на 11 лет по двенадцати статьям за мошенничество и грабёж, но просидел в тюрьме почему-то только пять лет. В 90-е он создал компанию, которая занималась выращиванием искусственных драгоценных камней для ювелиров.

В 2007 году Петрик объявил о новом изобретении, которое через несколько лет сделало его знаменитым. Петрик снял видео, в котором он на набережной Невы показывает, как с помощью очередного своего изобретения — нано-фильтра очищает грязную речную воду. По его словам, фильтры могли превратить в воду даже кока-колу и вино. Он осушил стакан с превратившейся из грязной в прозрачную речной водой и произнёс: «Вот такую воду и должны пить все люди на земле».

Изобретателя очень ценил Борис Грызлов, тогда председатель Госдумы и член партии «Единая Россия». Грызлов посещал загородный дом Петрика, где находилась его лаборатория, — там они вместе занимались наукой и в результате даже получили совместный патент. В это же время «Единая Россия» запустила программу «Чистая вода», которая включала в себя установку фильтров в детских садах, школах и больницах. По всей стране решили установить фильтры Петрика и выделить на это пять лет и 500 миллионов долларов. Фильтры выпускались с партийной символикой. Фильтры «Геракл», «МЧС» установили в детских садах Нижнего Новгорода, Геленджика и Иркутской области, потратив на это около девяти миллионов.

В 2010 году в РАН сформировали экспертную группу по проблеме «Петрик — Грызлов», в которую также вошли Кругляков и Александров. Исследования показали, что наночастицы, которые Петрик использует в фильтрах, вредят здоровью и могут провоцировать рак.

Это заключение разрушило репутацию Петрика: СМИ стали называть его «графом Калиостро», «Распутиным» и «Остапом Бендером». В Нижнем Новгороде на митинг вышли матери с требованием демонтировать фильтры в детских садах. Исследованием фильтров занялся НИИ экологии, прав человека и окружающей среды: там выяснили, что пропущенная через фильтр Петрика вода вообще непригодна для питья. В результате Общество прав потребителей добилось того, что пункт с фильтрами был вычеркнут из программы «Чистая вода».

В ответ Петрик подал иск о защите деловой репутации, чести и достоинства. С РАН и членов Комиссии он потребовал один миллиард рублей, но суд иск отклонил.

«Грустный рептилоид»

В десятые годы стало развиваться научно-просветительское движение, и у Комиссии стали появляться соратники. «Должно было пройти какое-то время, чтобы научное сообщество наконец уже окончательно взбесилось и перестало терпеть нагнетание мракобесия, которое происходило в официальных СМИ в течение 90-х и 2000-х. В конце концов появились молодые деятели науки, которые понимали, что нужно заниматься научной пропагандой и делать это новыми средствами, — рассказывает научный журналист Александр Соколов, вместе с антропологом Станиславом Дробышевским создавший портал Антропогенез.ру. — Появился достаточно демократичный интернет, где можно было вести свой блог, снимать своё видео, проводить свои мероприятия». Был организован фонд «Эволюция», стал проводиться форум «Учёные против мифов». Лауреаты премии «Просветитель» стали ездить с лекциями по стране. Александр уверен, что население нужно просвещать: «Мы информируем публику о том, то происходит с лженаукой, какое отношение это имеет к ним и представляет ли угрозу здоровью. Когда у популяризатора появляется большая аудитория — сотни тысяч, — это уже очень заметная сила».

Чтобы бороться с лженаукой, вместе со Станиславом Дробышевским они организовали антипремию «Почётный академик ВРАЛ», на которой просветители и научные журналисты награждают деятелей за самый значительный вклад в лженауку.

Номинантов выбирают в интернете по народному голосованию. На церемонии награждения «инопланетяне» играют на гитарах, а академики РАН рассказывают о теориях номинантов. За приз — статуэтку «Грустный рептилоид» — в разные годы боролись Ольга Ковех, главный врач групп ВИЧ-диссидентов, богослов Григорий Алфеев, благодаря которому в университетах появилась кафедра теологии, автор «ДНК-генеалогии» Анатолий Клёсов, Ирина Ермакова, заявившая, что ГМО созданы инопланетянами, бизнесмен Герман Стерлигов, призывающий уничтожить всех учёных.

Против премии началась война в интернете: накануне вручения на сайт была устроена атака «Некоторые деятели лженауки снимали разоблачительные видео о нас. Весь набор конспирологии был обращён в нашу сторону: рассказывали, якобы мы работаем на деньги Сороса, что мы мировая закулиса. В наши соцсети приходили армии платных ботов. Мы нашли объявление на бирже, где покупали эти комментарии», — вспоминает Соколов.

Комиссия по борьбе с лженаукой, которая на фоне просветительских инициатив «снизу» стала смотреться как официальное сообщество по борьбе с лженаукой в стране, тоже претерпевала изменения. Через несколько лет после «Петрикгейта» умер председатель Комиссии академик Эдуард Кругляков и его пост занял академик Евгений Александров. Начал меняться состав Комиссии: в неё вошли более молодые учёные, например биолог Александр Панчин, лауреат премии «Просветитель», автор книги «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений». Тогда же Комиссия нашла новый способ громко заявлять о лженаучных явлениях: издавать меморандумы, основанные на заключении группы экспертов.

В 2016 году Комиссия выпустила первый меморандум — о лежнаучности дерматоглифики — по словам академика Александрова, хиромантии, нагруженной биологическими терминами. Согласно дерматоглифике, линии на ладонях образуются уже на одной из стадий развития эмбриона и отражают план развития организма человека, поэтому по этим линиям можно определить склонности человека к тем или иным видам деятельности. Частные фирмы, специализирующиеся на дерматоглифике, в основном проводили тесты на профориентацию в школах. Александр Панчин, один из авторов меморандума, рассказал, что тесты по отпечаткам пальцев собирались использовать для отбора талантливой молодёжи в государственные учебные центры. Представителей Комиссии пригласили в Совет Федерации, где они рассказали об исследованиях дерматоглифики, после чего финансирование проекта остановили.

99 грамм воды — 1 грамм активного вещества

В 2017 году Комиссия выпустила второй меморандум — «О лженаучности гомеопатии». Эксперты пришли к выводу: механизм работы появившейся двести лет назад гомеопатии противоречит известным современной науке законам химии, физики и биологии. 

Вообще изготовление гомеопатических средств опирается на идею «памяти воды». Согласно недоказанным теориям, кластеры, в которые собираются молекулы воды, меняют форму в зависимости от того, какую информацию вода приняла. Например, структура воды будет разной, если ей сказать «спасибо» или «ненавижу», — и обе формы она запомнит. Гомеопаты многократно растворяют в воде активное вещество, которое она должна запомнить.

«Сначала гомеопат разводит в 99 граммах воды один грамм активного вещества и получает однопроцентный раствор. Затем он берёт один грамм получившегося раствора и снова помещает в 99 грамм воды — таких разведений гомеопат проделывает пятнадцать. С точки зрения физики и химии, это не может оказывать никакого воздействия на человека», — рассказывает на просветительских лекциях Александр Панчин, один из авторов меморандума.

Панчин объясняет, что гомеопатия также строится на вере в закон симпатической магии: «однажды в контакте — всегда в контакте», то есть однажды соприкоснувшись с веществом, вода сохраняет его свойства и сама становится веществом, обладающим биологическим действием.

За 2016 год было продано 20 миллионов упаковок гомеопатических лекарств, объём рынка гомеопатии в России составил восемь миллиардов рублей.

С начала девяностых гомеопатия официально применяется в государственных клиниках и продаётся в аптеках. Люди могут не знать, что покупают средство альтернативной медицины, потому что на лекарствах не обязательно это указывать. В меморандуме Комиссия рекомендовала Минздраву запретить государственным медучреждениям обращаться к гомеопатии, а также ввести обязательную маркировку для гомеопатических препаратов, указывающую на отсутствие доказанной клинической эффективности, и столкнулась с проблемой.

В 2017-м, когда был опубликован меморандум, на конференции Российского гомеопатического общества обсуждалось применение метода классической гомеопатии в лечении аутизма, рецидивирующей меланомы, сложных нарушений сердечного ритма, психических заболеваний.

Минздрав не исполнил ни одну из рекомендаций меморандума, что было воспринято Комиссией как поддержка гомеопатии со стороны правительственных ведомств.

«Они рекомендуют покупать гомеопатические препараты. Этого достаточно, чтобы судить о позиции министерства. Значит, её хотят сохранить», — делится с корреспондентом самиздата член Комиссии и профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Василий Власов.

Власов предполагает, что основная сила, которая держит гомеопатию на рынке, — это её высокая прибыльность и, как следствие, заинтересованность бизнеса. За 2016 год, по данным DSM Group, было продано 20 миллионов упаковок, объём рынка гомеопатии в России составил восемь миллиардов рублей. «Из-за высокой прибыльности эти компании могут коррумпировать любых чиновников», — объясняет Власов. Примером работы «гомеопатического лобби», по мнению исследователя, может стать принятый в 2017 году Минздравом приказ, упрощающий правила регистрации гомеопатических средств.

Альтернативную медицину поддержали и в Академии наук: руководитель медицинского отделения РАН Владимир Стародубов не согласился с необходимостью жёстких мер по отношению к гомеопатии, предложенных Комиссией. Среди академиков оказалось достаточно людей, которые верят в гомеопатию. Членом-корреспондентом РАН является самый успешный гомеопат страны — Олег Эпштейн, владелец фирмы «Материа Медика Холдинг», которая производит «Анаферон», «Тенотен» и другие известные лекарства.

«Как сказал в интервью академик Колесников, „я сам себе коленки мажу — и мне помогает“. Эта нормальная человеческая слабость — вера в гомеопатию — встречается не только в России, но и на Мадагаскаре, и в Боливии, — комментирует поведение коллег по академии член Комиссии Власов. — Для меня неведомо, почему у очень умного человека, Владимира Ивановича Стародубова, такое отношение к гомеопатии — не просто положительное, а даже ревностное».

Ответный удар гомеопатов

Всего 20 академиков и 18 членов-корреспондентов РАН приняли участие в конференции, посвящённой обсуждению эффективности гомеопатических препаратов, организованной Стародубовым по следам меморандума. Поэтому, когда несколько ветеринарных гомеопатических фирм подали в суд на РАН, обвинив авторов меморандума во вреде репутации, Академия наук ответила, что к меморандуму прямого отношения не имеет. Тогда суд перенаправил иск в 50 миллионов рублей на председателя Комиссии Евгения Александрова. Комиссия выиграла процесс, но тут же получила новый иск: член-корреспондент РАН Олег Эпштейн также решил, что комиссия вредит его деловой репутации.

В стороне не остались и прямые противники Комиссии. В ответ на меморандум «Национальный совет по гомеопатии» подготовил обращение в прокуратуру. В нём сообщалось, что фонд Эволюция, в совете которого состоят несколько членов Комиссии, поддерживается Алексеем Навальным: «Меморандум ... был подготовлен при поддержке Просветительского фонда „Эволюция“ ... [он] был создан участниками фонда „Династия“, признанного Минюстом РФ в 2015 году иностранным агентом».

Другое обвинение в сторону Комиссии заключается в том, что она действует как инквизиция, запрещая новое и непознанное. Не сохранила однородности и сама Комиссия: один из её членов, академик и советник РАН Сергей Колесников ранее отказался от работы над меморандумомом и не стал участвовать в экспертизе, а затем и публично поддержал гомеопатов.

Как сказал в интервью академик Колесников, „я сам себе коленки мажу — и мне помогает“

«В 1950-х годах научное сообщество смеялось над физиками, которые говорили о кварках, нейтрино, тёмной материи, большом взрыве, бозонах и так далее. В те времена это тоже считалось шарлатанством и лженаукой, а сегодня за эти работы дают Нобелевские премии», — заявил Колесников на выступлении в Общественной палате РФ.

Тем временем гомеопаты продолжают свои исследования. Академик РАН гомеопат Олег Эпштейн изучает открытое им явление — релиз-активности, которую учёный называет «новым взглядом на гомеопатию».

Официальное мнение Комиссии: «Эти препараты содержат действующее вещество в столь низкой концентрации, что одна его молекула приходится на миллионы таблеток. По утверждению Эпштейна, он открыл новое физическое явление — „релиз-активность“. Оно состоит в том, что при снижении концентрации действующего вещества, вплоть до отсутствия его в растворе, его свойства отделяются от носителя и переходят в раствор в усиленном виде».

Эпштейн собирается проверить на практике эффективность своих новых препаратов для лечения последствий инсульта, ДЦП, аутизма и ВИЧ-инфекции. Комиссия же называет «релиз-активность» «стыдливой гомеопатией» или её ребрендингом, который появился после того, как упало доверие к гомеопатии. Меморандум дал результат, выраженный в цифрах: производители потеряли 227 миллионов рублей через полгода после публикации.

В сентябре 2018 года председатель Комиссии по борьбе с лженаукой Евгений Александров попросил президента РАН Александра Сергеева перевести Комиссию в прямое подчинение президенту академии из-за «высокопоставленных недоброжелателей» внутри академии, оказывающих постоянное сопротивление работе Комиссии. По словам Александрова, Комиссию лишили денег, необходимых для печатания брошюр «В защиту науки»; кроме того, вопросы и письма Комиссии часто игнорируются, а академики отказываются предпринимать какие-либо меры, потому что это часто противоречит их финансовым интересам.

Несмотря на эти проблемы, Комиссия продолжает работу над третьим меморандумом, тему которого академики пока не раскрывают.

Текст
Москва
Иллюстрации
Москва