Привет, это рассылка «Мир в огне», и сегодня мы наблюдаем за изменениями в отношении общества к различным формам сексуальности.
Карантин не вызовет в США всплеска рождаемости
Поддержка однополых браков в США достигла исторического максимума
Новый закон о половом воспитании устраивает в Англии не всех
США
Беби-бума после пандемии, вероятно, не будет
Когда США накрыл коронавирус, в соцсетях многие шутили, что к Рождеству нужно ждать беби-бума, ведь множество пар остались заперты дома наедине друг с другом и с экзистенциальным страхом смерти.
Но, по-видимому, никакого всплеска рождаемости через девять месяцев не будет. Во-первых, в США продолжается пятилетний тренд на снижение рождаемости. В прошлом году показатели снизились или остались неизменными для женщин всех возрастов, за исключением тех, кому слегка за 40. Уровень рождаемости в 2019 году снизился до 1,7 ребёнка на женщину — это 35-летний минимум, и он значительно ниже уровня воспроизводства.
Вопреки общепринятому мнению, что крупное стихийное бедствие вдохновит американцев увеличить свои семьи, внезапно почувствовав собственную смертность, история говорит, что более вероятно обратное. По словам научного сотрудника Института семейных исследований Лаймана Стоуна, «события, которые вызывают значительное увеличение смертности, как правило, приводят и к значительному снижению рождаемости через девять месяцев». Будущие родители скорее боятся будущего и озадачены, смогут ли они заботиться о детях в трудные времена.
Обычно рождаемость восстанавливается после кратковременного стихийного бедствия, но нынешний кризис не только инфекционный, но и экономический. Миллионы американцев недавно остались без работы, а десятки штатов всё ещё на карантине. Многие опасаются второй волны пандемии. При этом уровень фертильности в США всё ещё не полностью восстановился после финансового кризиса 2008 года. Поскольку миллионы пар ссылаются на экономические причины отложенной беременности, есть все основания полагать, что уровень рождаемости после коронавируса не будет соответствовать модели прошлых пандемий.
Всё это имеет долгосрочные последствия: американские семьи уменьшаются. Значит, меньше детей помогают стареющим родителям. Меньше бабушек и дедушек помогают заботиться о внуках (потому что из-за позднего собственного родительства и родительства своих детей они уже слишком стары на момент появления внуков). При этом молодые люди всё чаще не имеют сильных семейных связей, которые могли бы их поддержать. Всё это в конечном счёте ведёт к снижению роста экономики и недостатку рабочей силы.
Но есть в американском обществе и другая тенденция.
Глобальная макросила
Уровень поддержки однополых браков в США второй раз достиг исторического максимума
Майский опрос на тему ценностей и убеждений, проведённый Институтом Гэллапа, показал, что две трети американцев (67 %) поддерживают легализацию однополых браков. Такой же результат был получен в 2018 году.
Такая поддержка отмечается как раз накануне пятилетия постановления Верховного суда США о том, то все штаты должны легализовать однополые браки. Со времени первого измерения этого показателя в 1996 году (тогда уровень поддержки составлял 27 %), процент взрослых граждан США, заявивших, что однополые браки нужно признать во всех штатах, вырос на 40 процентных пунктов.
Демократы поддерживают такие браки чаще, чем республиканцы, и среди них одобрение выросло больше всего (на 50 пунктов). Республиканцы наименее склонны поддерживать такие браки, хотя с 1996 года и среди них уровень одобрения вырос на 33 процентных пункта.
С тех пор как в июне 2015 года в США Верховный суд гарантировал им это право, 293 тысячи однополых пар вступили в брак. То есть за пять лет поженились больше половины всех американских однополых пар, которых в стране насчитывается 513 тысяч. До судебного постановления 13 штатов запрещали регистрацию таких браков.
С 2015 года расходы на свадьбы однополых пар принесли экономике 3,8 миллиарда долларов, а также 244 миллиона долларов в виде государственных и местных налоговых поступлений.
Великобритания
Новая программа секс-образования в школах нравится не всем
С осени 2020 года в школах Великобритании станет обязательной образовательная программа «Отношения и половое воспитание». В некоторых школах она в экспериментальном порядке введена с осени 2019 года.
В программу входит обширный круг тем, включая отношения в семье, личные границы, построение дружеских отношений и заботу о собственном здоровье. Программа вводится с младших классов, однако половое воспитание в младшей школе не обязательно. Кроме того, родители могут отказаться от посещения таких уроков своим ребёнком до достижения им 16 лет (правда, документ предостерегает, что в этом случае ребёнок, вероятно, наслушается от своих одноклассников кривых пересказов того, что они услышали от учителя).
Половое воспитание в средней школе предполагает формирование представления о безопасном сексе, умения отказаться от принуждения к сексу, здоровой самооценки в сексуальной сфере, о гендерной идентичности и сексуальной ориентации, включая однополые отношения.
Школам даются только общие рекомендации, но каждая из них может выбирать методы и способы преподавания соответствующих знаний ученикам.
Некоторым родителям новый образовательный стандарт не нравится. По их мнению, он будет вводить детей в заблуждение и преждевременно сексуализировать. Миссис Тейлор, мать троих детей из Кингстон-апон-Халл, возмутилась, что её 11-летней дочери задали на дом определить, что такое порнография.
Колумнист издания Conservative Woman Сьюзан Менсон, считает, что школы действуют незаконно и продвигают проблемную повестку. Одна из учебных программ — «Воспитывать и праздновать» — «разбивает гетеронормативность», а программа «Без изгоев» пытается продвигать в школе квир-культуру. В одной из школ в пригороде Лондона детей отправили участвовать в праздновании Дня гордости ЛГБТ вопреки желанию родителей.
Также, по сообщению Менсон, совет графства Уорикшир рекомендовал школам использовать программу «Всё обо мне», которая поощряет детскую мастурбацию. Потребовалась угроза судебного иска, чтобы заставить совет отозвать свою рекомендацию программы. Некоторые программы, по мнению колумнистки, направлены на стимуляцию сексуальных экспериментов, а однополая дружба в них смешивается с сексуальными отношениями взрослых, что не есть хорошо.
Кроме того, как пишет автор статьи, учителя, поощряющие выбор пола, безответственны и вводят детей в заблуждение, так как хирургию и пожизненный приём лекарств едва ли можно считать признаками здоровой жизни. Многие транс-люди жалеют о том, что сменили пол.
Хотя родители могут отказаться от уроков полового воспитания, отказаться от уроков отношений у них права нет, и это «беспрецедентный шаг к узурпации власти родителей государством, — пишет Менсон. — Единственный способ, которым родители могут узнать, чему научат их детей, — это спросить».
Менсон призывает родителей в срочном порядке поинтересоваться, когда в их школе будет проходить обсуждение конкретных методик и учебных планов, чтобы иметь возможность ознакомиться с ними и решить, приемлемы ли они для детей.
С вами была Женя Щербина, спасибо, и помните: мир в огне.
